說到安卓手機的痛點,相信所有用戶最大的吐槽就是續航差! 甚至有一句笑話說,有安卓手機的男人就是好男人魅族note5和note2對比評測,為什么呢? 因為他們每天都要回家充電……好吧,他們確實這樣做了! 不過近兩三年,不少廠商都在手機續航上下功夫。 例如,金立通過增加電池容量來實現長續航,而OPPO則是通過快充來實現的。 但是,我們對用戶進行調查后發現,并不是所有的用戶都是互聯網重度用戶魅族note5和note2對比評測,尤其是一些商務用戶,他們只習慣打電話、收發短信,甚至很少使用微信。 用戶比例不小。 所以,我們在想,如果市面上這些號稱長續航的產品被輕度用戶模擬,會出現什么樣的場景? 因此,我們找到了四款知名度很高的產品,以注重語音和待機時間的商務人士的需求為模板,進行了本次測試。 一、測試機型 本次測試我們選擇了四款產品進行測試:魅族MX5、華為Mate8、Gigaset ME Pure、三星Galaxy Note 5。其中魅族MX5因為降價,在我們的公眾號上值得購買。 就這么多,華為Mate8以續航長著稱。 這是實至名歸還是虛名? 至于Gigaset ME Pure,它是來自德國的品牌,做工上繼承了日耳曼民族的優秀氣質。 三星Galaxy Note 5也是商務人士的首選手機之一。 這次適合當下做對比。 市場的實際情況。 1.魅族MX5;
2、華為Mate 8;
3.Gigaset ME Pure;
4. 三星 Galaxy Note 5;
兩種測試方法
我們的測試非常簡單。 我們每天按照以下標準進行測試,模擬商務人士日常使用輕網絡應用:
1. 30分鐘通話時間測試
2. 連接Wi-Fi狀態,12小時熄屏待機測試
3.開啟4G網絡,12小時熄屏待機測試
4、重復以上操作,直至所有手機自動關機,測試結束。
三 測試環境
所有參賽機型均恢復出廠設置,清除所有數據,以默認主題、壁紙、最高屏幕亮度、最高音量、100%電量進行測試。 這里有一些差異,為什么? 我們知道,一般來說,手機的功耗無外乎: 1 通信模塊,比如通信模塊在待機和通話時的功耗。 因為所有被測手機與基站的距離都是一樣的,所以不用擔心這方面的誤差。 因為這種性能不好,是廠家自己的原因。 3是后臺預裝軟件的偷流量。 這會因為調用4G網絡和處理數據芯片造成功耗。 哪個廠商貪心,預裝竊取數據的APP,造成不必要的電量損耗,最后落得個下場。 只能是吃黃連的傻子。 捕捉。
測試時確保Wi-Fi、4G網絡、亮屏全都參與,模擬用戶真實體驗場景。
四項測試結果
1. 三星蓋樂世 Note 5
在第七天的測試中,三星Galaxy Note5 Wi-Fi待機12小時后剩余電量為7%,熄屏通話30分鐘后剩余電量為5%。 接著進行了4G待機測試,280分鐘后自動關機。
這個結果著實讓我們有些意外。 首先跟大家說明一下,電池的消耗和損耗不是線性的。 從這個調用中,我們可以看到它在 1% 到 3% 之間。 從當天的總耗電量來看,大約是100%。 在16-18%的范圍內,證明是比較穩定的。 不過日常使用不足7天的續航只能說一般。 2.魅族MX 5
第六天開啟Wi-Fi待機,待機301分鐘后,魅族MX5自動關機。
對于魅族MX5的性能筆者不做過多評價,在本次測試中,它只是一個配角。 不過我們可以發現,它在Wi-Fi待機時的功耗還是比較高的。 對于這種情況的解釋只能是設計不理想,信號損失大,只能通過增加功耗來達到其他產品的性能。 . 這也是魅族想要成為一個好品牌需要加強的地方。 3.Gigaset ME純
第十天,Wi-Fi待機12小時后,Gigaset ME Pure耗電3%(99.6),剩余電量3%(99.6)。 通話27分鐘后,電池電量耗盡。 自動關機。
我們對這款德國品牌產品的性能還是缺乏信心。 因此,無論如何,它是一款功能強大且功耗非常好的產品。 即便是下一篇拿下第一名的華為Mate8,其單位功耗也沒有Gigaset ME Pure控制得好! 要知道華為的電池提升了20%以上,但是續航提升不到10%。 從這個角度來看,Gigaset ME Pure是一場光榮的敗仗。 4.華為伴侶8
在測試的第十一天,華為Mate 8在Wi-Fi待機12小時后耗電3%,離屏通話測試30分鐘后剩余電量3%。 然后開啟4G移動數據,熄屏待機。 207分鐘后自動關機。
不用說,無論是做工還是續航,華為Mate 8都是目前國內最好的產品之一。 正因如此,華為Mate系列產品才廣受好評,產品一經推出便供不應求。 從測試數據來看,各項數據都非常穩定,華為在通信領域的深厚積累也得到了充分展現,而魅族則在信號部分吃了不少苦頭。 這也是兩家工廠之間的主要差距之一。
五小結 經過10多天的測試,筆者只想給個人一個肯定的結論,哪款手機的續航最好?
從測試中,我們不難看出華為Mate 8憑借4000毫安時的強勁電池脫穎而出。 出色的續航本身也是華為Mate系列的主要賣點之一。 Gigaset黃金級ME Pure的表現也可圈可點。 一直堅持到極限考驗的第九天。 三星Galaxy Note 5在使用Wi-Fi時耗電較少,但在使用4G待機時耗電較多,這可能是系統優化不佳造成的。 魅族MX 5的續航比較差。 魅族MX 5雖然配備了3150毫安電池,但在最終測試中的表現并不理想,希望魅族能夠對其進行優化和改進。
注:本次測試僅測試一天通話30分鐘,Wi-Fi待機12小時。 30分鐘的通話測試時間包含在Wi-Fi測試時間中。