說起這種問題,會讓人罵。 我想說明一下我的觀點。 一開始我非常支持zealer。 是王自儒。 幾乎所有的視頻我都看過了,可是越看越不想看。 首先,這是一個專業問題。 ,乍一看挺專業的,但經不起仔細推敲,進而產生偏見。 他對蘋果尤其有偏見。 也許他的第一個評論是蘋果。 總之,蘋果的缺點在他的視頻里都減少了,連優點都說自己是獨立客觀的,但一看就是不客觀。 Zealer現在幾乎是中國最具影響力的測評機構。 錘子的手機都是zealer的失誤和不足。 羅永浩認為zealer不是獨立客觀的,并且從其他廠商那里收取了利益,就像小米給了zealer 200萬,而雷軍表示要放棄董事會的投票權,但是小米手機在zealer上的短板已經減少了。 兩個人的直播中,羅永浩一直咄咄逼人打斷王自儒,但是戰友們想一想,如果你是他,你的產品被黑了,你能咽下這口氣嗎? 此外,還有人說羅永浩的話太多了。 你不是在胡說八道嗎? 這場辯論賽是羅永浩邀請的。 你讓王自如自己說話? 然后王自儒到最后差點沒冷靜下來。 其實至少我覺得王自如的作品不高調,誰知道背后是什么,但是羅永浩做事喜歡高調,就像陳光彪一樣,因為他做事的時候不怕陰影是直立的。
我一開始就說發表自己的觀點會有人罵我,但我解釋說我一開始很支持zealer,幾乎沒有關注錘子小米4s評測視頻王自如,但是zealer的舉動無法讓我繼續關注zealer . 關注過錘子,感覺錘子確實不錯。 我的專業是機械,業余時間學的是計算機電子,所以個人認為在我的專業上有一定的話語權和專業知識。
剛看完視頻打字,沒有排版,隨便看看,發帖者可以參考一下
補充:我第一句就說了,這種問題說出來肯定會被罵的。 每個人都有自己的看法和態度。 這可能是求同存異之類的哲學概念。 不管怎樣,我還是積極提倡以理勸人,文明發帖!
王子儒,我沒看過他的評價。 但是看了很多人的評論,反應都很消極。 咱不說了。
至于老羅,可以說老羅在手機出道的時候,就看到了很多關于他的信息
以下是我個人的一些看法:(之前只針對羅永浩)
1、很多人看不到如何關注手機信息。
在錘子系統和錘子T1發布之前,老羅不僅拼命吹牛,還通過敲詐其他廠商來吹噓自己的產品有多好,不僅是國產品牌,還有國際品牌。
2、老羅被黑了也沒關系。 只要他拿出來的手機足夠好,大家自然不會多說什么。
但再看錘子手機,首批錘子產品不僅數量少,問題也不少。 許多錘子貼吧微博的用戶都在吐槽。 第一批貨是和天貓合作的,退貨率不低。
三、公孫永昊稱號的由來。
老羅跳過票也沒關系。 單明明沒有兌現他對用戶的承諾。 他之前吹牛說,如果錘子價格跌破2500,他就是他的孫子。 上市后一個月內降價到2000,堪稱降價最快的智能手機。 隨后網友們給他起名叫公孫永浩。 于是用戶就去貼吧微博炮轟,一堆人去貼吧微博看笑話。
錘子一發布,除了用戶的抵制外,曾經自相殘殺的噴子(小米、華為、三星等)自發攻擊老羅。 我關注手機信息兩年多了,除了蓬臺事件,我從未見過如此團結的噴子大軍。 (這也是老羅自己栽贓的原因)
網友們也開玩笑說,多虧了老羅和錘子,各方噴子站到了同一個陣營,一起抵制錘子。
之前的老洛就是這樣。 如果還有人維護他,他還是覺得自己應該這樣。 那就假裝沒看過上面的話,不然怕毀了老羅在你心中的形象。
前文提到的羅永浩。 現在的老羅比以前低調了很多,不敢說大話。 就個人而言,他對他的印象發生了一些變化。
只要他老老實實做手機,不炸機,至少大家不會無緣無故批評他小米4s評測視頻王自如,反抗錘子。