科技
小米14系列自發布以來一直是個謎。一方面，小米官方不斷發布各種銷售衛星。另一方面，小米14和ThePaper OS不斷出現各種Bug。官方已多次緊急撤包。各種喧囂讓人分不清什么是真的，什么是假的。
在最新的京東手機銷量排行榜中，小米14共售出20萬臺，而小米14 Pro的京東銷量為10萬臺。這個結果有些讓人意外。京東目前占在線手機市場整體銷量的60%以上。考慮到小米的線下商店和自營網上商店，可以估算出小米14系列的實際銷量。
拋開這些真假難辨的傳聞，今天我們就來看看小米14 Pro零售版的真實表現。
1、外觀設計及制造工藝合格
從外觀上看，小米14 Pro的主要設計元素保留了小米13系列的主要特點。背面四曲面曲面玻璃的左上方設計了一個矩形的圖像模塊，但圖像模塊的面積比小米13系列更大。
與小米13 Pro相比，小米14 Pro的前面板設計從雙曲面改為四邊深微曲面。人性化方面，小米14 Pro的前面板改為了接近直屏的四邊微曲面。屏幕。
相比之前小米手機的設計風格，這次小米14 Pro在保持設計風格的連續性方面至少做出了一些改進。
總體而言，小米14 Pro正面和背面四塊曲面玻璃以及閃亮的金屬中框的設計對于小米來說并不重要，無論是復制iPhone的設計風格還是借鑒iPhone的設計風格。重要的是，它讓小米手機變得更好看。個性化方面有一定的認可度。
當然，細節上也有一些變化。例如，成像模塊周圍的形狀從原來13 Pro的曲面與背板相連的直線，變成了類似金屬底座和黑色模塊的組合。這使得小米14 Pro的影像模組部分的視覺體驗發生了一些改變，精致感得到了提升；同時，過度突出的圖像模塊也不會顯得過于突兀。
小米14 Pro整體外觀設計依然是時下流行的保守設計。這或許得益于小米13系列的良好銷量。更安全的設計對小米更有利。
雖然閃亮的金屬中框會在視覺上帶來一些色彩靈動，但也會讓這個區域成為指紋收集區。小米14 Pro白色版的背面玻璃的白色處理得不錯，給人一種乳白色的感覺，但背面的整體平衡性還是有點差。
從制造工藝上來說，小米14 Pro的前后玻璃面板與中框的結合并不自然，握在手里感覺不太舒服。同時綜合評價高的小米手機，后面板玻璃與中框之間的間隙仍然比較大且不均勻，一張鈔票仍然可以輕松地插入底部兩個角之間的縫隙中。另外，金屬中框內的天線開孔的填充物與中框的色差較大，破壞了中框的視覺完整性。
整體來看，小米14 Pro的外觀設計相比上一代有所優化，但整體流行的設計風格和相對普通的制造工藝相比目前市面上的新機并沒有太大的提升。或許對于目前的小米來說，穩扎穩打才是最好的選擇。
2. 性能和續航一般???
作為高通最強合作伙伴，小米14系列首發高通驍龍8代3處理器。小米14 Pro的性能表現也與這顆處理器息息相關。
配置方面，小米14 Pro搭載LPDDR5X，存儲為UFS 4.0+標配，4880mAh電池以及120W有線快充、50W無線快充。與今年下半年推出的其他安卓旗艦手機相比，這些配置都處于主流水平。當然，電池容量還是有點小；最大的變化是小米終于采用了USB 3.2 Gen2接口。
受益于近年來國產屏幕品質的快速提升，并在主要性能上與三星屏幕競爭，小米14 Pro采用了華星光電的屏幕。小米14 Pro的屏幕尺寸為6.73英寸，分辨率為3200X1440，最高刷新率為120Hz，支持LTPO動態刷新率，峰值亮度為3000尼特。這塊屏幕在色彩表現、亮度、對比度等方面都是一流的。
在處理器性能方面，小米14 Pro的性能釋放不僅遜色于采用天璣9300的機型，與其他品牌的驍龍8 Gen3產品相比也有一定的差距。實測結果顯示，在GeekBench 6測試中，小米14 Pro的單核成績在2111左右，最低也降至2000出頭，多核成績在6641左右。小米14 Pro的得分最高可達201萬，更多時候也只有198萬左右。
實際使用中，如果不考慮游戲性能，在日常瀏覽、購物、社交、視頻等使用場景下，小米14 Pro的表現并不影響正常使用。當然，這是在系統沒有bug的情況下。向下。
如果不考慮ThePaper OS偶爾出現的一些奇怪的bug，那么在日常使用中，小米14 Pro的流暢度相比MIUI 14來說還是有提升的。
續航方面，雖然驍龍8 Gen3的功耗發生了變化，但由于澎湃OS的優化能力以及4880mAh的電池容量，小米14 Pro在中等電量下依然無法維持一天的正常使用。使用。勉強。在目前的手機市場環境下，很少能找到續航無法滿足一天使用的手機。
表現一般可能是對小米14 Pro最貼切的評價。再加上還不成熟的Thermal OS和相對較長的續航時間，這可能是小米旗艦產品中最值得購買的。當然，您仍然需要愿意從下拉列表中下載它。從功能菜單到桌面圖標形狀，近乎像素級的“借用”iOS，帶來視覺上的不適；但它絕對不會是整個手機市場值得擁有的產品。
3.圖像風格變化較大，圖像質量不如上一代。
小米近年來一直在加強旗艦產品的成像性能。與徠卡聯名后，完全依靠徠卡樹來提升成像。
徠卡在膠片時代的優勢在于極致光學鏡頭帶來的高畫質。在數碼單反時代，徠卡是一個沒落的“貴族”。它在數字成像方面并沒有太多優勢。徠卡自家的數碼相機在成像質量上無法與市場上的主流機型相比，更不用說手機成像了。那么字段呢？如果沒有之前與華為的合作，徠卡在手機攝影方面的技術積累基本為零。如何將徠卡幾十年前的光學技術轉變為如今的移動成像技術，需要手機廠商幫助徠卡實現。除此之外，徠卡所能提供的只是色彩風格濾鏡。
為了增加影像差異化，在手機影像領域追趕蘋果和華為，小米從12代產品開始，一方面向徠卡攀爬，另一方面又向繼續增加CMOS面積。不過，這兩條路，都沒有徹底改變小米手機在影像方面的產業地位。
于是到了小米14 Pro，小米在影像配置方面開始縮水。主攝像頭從一英寸的IMX989更換為國產豪威OV50H（光影獵手900可能是小米自己的名字），并且配備了四檔1024級相機可變光圈；長焦繼續使用三星的JN1，支持10cm特寫；廣角方面也采用了三星的JN1，配備了14mm超廣角。至于小米官方提到的徠卡“Summilux”鏡頭，你不用當真。很可能只是徠卡標簽認證，因為徠卡不生產這種鏡頭。
強光環境下的性能
在強光環境下，小米14 Pro主攝像頭整體畫面更加明亮，與前作有明顯不同。中心區域的分辨率也與上一代有明顯差異，細節表現也與目前市面上的機型進行了對比。不占主導地位。
在上面的示例中，使用了“Leica Vivid”模式。整體顏色比上一代產品暗淡一些，但并不是寫實風格。更多的是為了讓畫面更亮，曝光時間長半檔。達到一年級的水平。小米14 Pro的主攝像頭提供了四種光圈選擇綜合評價高的小米手機，為中近距離拍攝提供了更多的光圈選擇，讓用戶更容易控制景深。
上圖為小米13至尊紀念版樣張。雖然和之前的樣張不是同時拍攝的，但是拍攝位置大致是一樣的。從中間分辨率來看，小米14 Pro的畫質在分辨率方面落后了一級。
為了驗證觀感上的明顯差異，笑傲江湖進一步測試了小米14 Pro的分辨率。
上述ISO12233測試模板是從三腳架的一角取的，可以消除人為因素的影響。從中心區域的成像來看，小米14 Pro的分辨率相比小米上一代產品還是差一些。
長焦方面，小米14 Pro標注的是3.2x 75mm焦距，但實際焦距是主攝的2.9x，3.2x是裁剪后的數字放大倍率。強光條件下，長焦鏡頭的分辨率和畫質與主攝相近，但中心區域的分辨率和畫質并不出色。
小米14 Pro的整體長焦畫面依然存在輕微過曝的情況，分辨率水平在目前安卓旗艦中仍處于中等水平。
弱光環境下的性能
在弱光環境下，小米14 Pro整體畫面透明度不夠，細節表現一般。高光部分細節表現不錯，但暗部細節損失較大，拖尾感明顯。整體畫面明亮。
在上面的樣張中，中心的細節不錯，但暗部區域的細節感覺很重。
上面的樣張是小米14 Pro的長焦樣張。整體畫面看起來比主鏡頭更好。高光部分細節不錯，但暗部噪點較大，拖尾感較明顯。
噪點、色彩再現、寬容度和曝光策略
從大量樣張照片的觀察結果來看，小米14 Pro在弱光環境下存在噪點大、拖影嚴重的問題，主要是小米14 Pro的曝光策略造成的。當光線不好的時候，小米14 Pro一般會使用較高的ISO來提高畫面的亮度，從而導致噪點過多。或許是通過算法再次降低了噪點，導致暗部細節不理想，拖尾效果明顯。
寬容度方面，小米14 Pro的表現屬于主流水平，高光區域保留了一定的細節，暗部區域的細節略有欠缺。
由于小米14 Pro僅提供“徠卡鮮艷”和“徠卡經典”兩種模式，因此無法評價色彩還原。小米14 Pro的顏色是一種風格化的表現，喜不喜歡就看用戶喜好了。另外，與上一代產品相比，小米14 Pro的顏色更加淡一些。
小米14 Pro在長焦端提供了微距功能，但最近拍攝距離為10cm，因此只能算是特寫拍攝。從可玩性來看，長焦微距的放大能力有限。
小米14 Pro的整體圖像表現，尤其是靜態圖像的表現，不僅遜色于上一代小米產品，而且與近期推出的一批安卓旗艦產品相比，成像能力也屬于中等水平。 。與vivo X100 Pro相比，差距還是很明顯的。即使與iQOO 12和一加12相比，也沒有任何優勢。只能說各有各的優點。
總體而言，小米14 Pro是一款相對均衡的產品，這可能是向市場妥協的結果。無論是外觀設計、性能還是影像能力，小米14 Pro都在努力尋找一條更加穩定的路徑，而這條路徑就是在小米13系列上驗證過的體驗。但2023年的市場環境將與去年完全不同。無論產品性能、競爭環境、供應鏈如何變化，過去的經驗都不能用來尋求今天的突破。
