科技
作為國產手機品牌的兩大主力，魅族和小米的產品線可以說是全線開花，從售價幾百元的高端手機，到要價上千元的高端旗艦。近3000元。 每個價格你都可以找到一個。 對應型號晶石。 這樣的競爭對于消費者來說其實是一件好事。
作為高端手機，我們自然不能對其性能抱有太高的期望。 即使性能有所妥協，在續航方面仍然必須有亮點來吸引消費者。 所以這次我們重點關注兩款手機的續航。 小米3s擁有4000mAh的大電池，而稍薄的魅族3s在電池容量方面卻沒有魅族那么有誠意，容量只有3020mAh。
測試計劃：
此次例行5小時測試中，順序為一小時在線電影、一小時本地電影、一小時小游戲、一小時上網瀏覽、一小時在線音樂。 打開 Wi-Fi、關閉省電模式、自動色溫并使用 BatteryMonitorWidget 檢測電池使用情況。
忍耐力測試：
10:15-11:15 在線電影一小時，使用嗶哩嗶哩客戶端，播放色溫50%左右的直播頻道，小米3s耗電9%； 美蘭3s也耗電9%。 這樣的表現在測試的手機中算得上是不錯的水平了紅米3s游戲性能評測，不過需要注意的是，兩款手機都擁有720P屏幕，相比1080P、2K屏幕的手機來說，在功耗方面有著先天的優勢。
11:15-12:15 一小時本地電影，使用外接播放器，循環播放1080P BDRip片源，參數為x264編碼硬解碼無壓力，非HEVC，非10Bit。 小米3s耗電8%； 魅族3s耗電9%。 現階段的省電也是得益于低屏幕碼率的優勢。
12:15-13:15 一小時小游戲，玩一個迷你體育游戲：NBA2K15。 小米3s耗電12%； 魅族3s實現了20%的電量下降。 就游戲體驗而言紅米3s游戲性能評測，小米3s明顯更好。 雖然音質和特效不如旗艦芯片，但至少大部分時間都能流暢運行游戲。 至于魅族3s，時不時基本是流暢的，大部分時間都處于玩魔kt板的狀態。 看來高通芯片不太適合這些粗活……
13:15到14:15，瀏覽網頁一個小時，屏幕一直亮著，一直連接著網絡。 在同一WiFi網絡下，沒有出現其中一部手機網速很慢的情況，而且帶寬非常激進。 小米3s耗電8%（截圖前電量猛增1%）； 魅族3s耗電9%。 兩人的表現不相上下。 如果屏幕碼率不是720P，功耗就會超過個位數。
14:15-15:15 一小時在線音樂。 小米3s耗電1%； 魅族3s耗電4%。 小米3s表現較好，魅族3s表現稍差。 另外，小米3s沒有出現之前小米Note4、小米Pro的WiFi中斷現象，聯發科基帶穩定……
功耗表現概覽：
為了方便大家了解小米Note4在5小時測試中的整體性能和功耗趨勢，小編根據BatteryMonitorWidget的統計數據，每隔15分鐘整理了下表。
看看小米3s和魅族3s的五小時續航測試，4000mAh的大電池確實讓小米3s在輕度使用時多了幾分信心。 功耗曲線相當平滑，小游戲測試并沒有出現跳水的情況。 不過，魅族3s就沒那么幸運了。 首先，電池容量小于1000mAh。 其次，小游戲階段耗電量較大，熄屏聽音樂耗電量比較高。 最終，剩余的力量已經不足一半了。
總結：
由于兩款手機都不支持實用的快速充電技術，因此請跳過此鏈接。 感興趣的朋友可以參考上次小米Note3和小米Pro的充電測試。 充電過程相當考驗用戶的耐心。 從小米3開始，小米系列手機在電池方面就非常厚道。 小米3s依然延續了這一優勢，但得益于720P屏幕和驍龍高通430芯片，小米3s在高端市場擁有不錯的競爭力，對于續航有要求的用戶值得考慮。 選擇。
相反，魅族3s的續航不如小米3s，而且從低端系列延伸出來的設計語言并沒有給用戶體驗帶來根本性的改變。 其實，采用高通芯片并不是原罪，但面對小米3s更好的性能，魅族3s指出該設計在高端市場并不具備任何優勢。 不知道小米與聯發科的專利之爭是否會給小米帶來新的創新。 改變又如何呢？
