科技
系統
國產手機系統的格局多年來沒有改變。 基本上魅族MIUI遙遙領先，小米Flyme、華為EMUI奮勇追趕。 但去年，小米和華為似乎終于迎頭趕上了，甚至還有超越MIUI的趨勢。 魅族的MIUI8或多或少都受到了發布過早的困擾，因為顯然去年MIUI就遭到了小米和華為的嚴厲針對。 小米4確實預裝了去年秋天發布的MIUI8系統。 該系統基于Android 6.0.1。 繼續推進Redmi擅長的中信功能整合。 一經發布，立即成為國內功能集成最好的多元化系統。 的位置。 而太多的系統功能確實變得臃腫，但所有搭載MIUI8系統的手機可能都得配備3GB顯存起步，否則當系統本身吞噬1.5GB存儲資源時，如果想正常使用2GB存儲資源機器確實很難。
左：小米4系統界面 右：魅族Note5系統界面
至于為什么說小米Flyme嚴厲針對MIUI8呢？ 原本為了提高續航、優化資源利用并沒有做大量功能整合的Flyme突然在年底發布了第六代魅藍和紅米對比評測，徹底拋棄了之前相對輕量化的風格：增加了200多種系統動畫效果和大小尺寸總共有上百個新功能、新特性，簡直是一個180°的大轉彎。 以前我們總是指責小米做不出魅族的“百科系統”，但現在我們看到Flyme6配備了三賬戶隱私模式、兒童空間、聯系人日歷機、客戶端回收站等重要功能。
MIUI 之外的功能整合不是重點。 此次Flyme6還加入了OneMind智能思維引擎，可以給MIUI帶來驚喜。 除了隨時手動清除不必要的常駐后臺外，它還能在夜間悄悄幫你清理緩存、整理碎片。 ，對游戲進程做了專門的加速優化，還可以根據你的使用習慣智能分配硬件資源，從而做到“越用越多，用的越久越不卡頓” ”。 唯一不足的是，由于Flyme6剛剛發布，所以還沒有推送到魅族Note5上。 當魅族Note5成功采用這一新版本系統后，性能和續航相比使用Flyme5的性能都會有很大的提升。
前言
隨著年底的臨近，2016年小米與美蘭在千元價位上的競爭終于暫時“休戰”。 這兩個品牌是著名廠商魅族和小米的高端品牌。 作為千元機市場的兩位“實干家”，他們近年來在產品上下了很大的功夫，就是為了讓千元機“不再那么像千元機”。 小米、美蘭的出現，也促使各廠商在千元機上更加注重品質，促進了市場的健康發展。 明天，我們將邀請小米4和魅族Note5兩位“大將”為大家上演精彩的“紅藍對抗”。
形狀與設計
小米4和魅族Note 5，如果這兩款手機在一年前出現的話，很可能會以現在的旗艦價格出售。 要知道今年銷量超過2000部的國產旗艦手機依然采用的是金屬+塑料三段式機身材質，而我們手中的兩款手機就已經采用了納米沖壓工藝。 事實上，如今已經是一個瘋狂到連陶瓷都可以切割加工成手機機身的時代，但全金屬一體化工藝卻能下放到899的售價上，這不得不說是難以想象的。
兩款手機的正面均覆蓋了一整塊2.5D曲面玻璃，但不同的是魅族Note5配備了自己特色的mBack按鍵，因此屏幕下方有一個物理按鍵； 而小米4屏幕下方則是標準的三觸式電容按鍵，指紋識別則放置在手臂上。
就機身整體外觀而言，屏幕和機身稍大的魅族Note 5，R角越來越飽滿，可以為機身整體視覺加分； 而小米4則選擇將機身的機腹左右邊緣做成3D曲面效果，在視覺上有讓機身變薄的效果。 事實上，魅族Note5的厚度僅為8.1毫米，而小米4的厚度為8.9毫米。 但經過3D處理后，小米4的中框比魅族Note 5更窄。從實際手感來看，小米4在原本窄小的中框上做了高光切割，結果是棱角分明，割手當你握住它時； 魅族Note5似乎也有高光切割，但中框采用了弧形處理，手感會比小米4更加“卵石”。
值得一提的是，小米4的麥克風插孔位于頂部，當手機拿在手上聽音樂時，會導致揚聲器線大量生銹； 另一種是小米4上半部的塑料貼片+底部半部沖壓天線的設計，確實有點“奇葩”，業界基本沒有采用這種技術的手機。 我們猜測魅族這樣做的原因可能有兩個：一是為了與定位稍高的小米Note4區分開來；二是為了與定位稍高的小米Note4區分開來。 二是為下一代小米手機的機身技術升級留下一點空間。
屏幕
小米4和魅族Note 5均采用FHD級別屏幕，后者為5英寸； 前者是5.5英寸。 事實上，在相同的碼率下，小屏幕規格的像素密度會很高，甚至魅族Note5的403ppi都遠遠超出了黃斑的標準。
色調表現上，小米4的屏幕比較弱，顯示藍色時有明顯的臭色。 即使您必須在顯示設置中將亮度調整到最冷，您甚至可以看到正常的藍色； 而魅族Note5則沒有。 存在這樣的問題。 另外，小米4的屏幕亮度調節只有冷、中、暖三個檔次； 而魅族Note 5的亮度是真正的多級調節，比較良心。
表現
說到性能，就不得不說說小米4搭載的性能穩定、能耗均衡的驍龍高通625處理器。要知道，這款產品采用了14nm制程工藝，意味著輸出更穩定，運行時發熱量更低。連續滿負載運行，電池壽命也顯著提高。
左：小米4安兔兔跑分 右：美蘭Note5安兔兔跑分
根據安兔兔測試，小米4得分為61748分，而搭載HelioP10處理器的魅族Note 5僅得分為45577分。 跑分的差異主要體現在3D測試上。 小米4的3D成績幾乎是魅族Note 5的兩倍，看來Adreno506 GPU的性能確實很到位。 不過，不用擔心，像《王者榮耀》這樣常用的中小型網游，無論是小米4還是魅族Note 5，都可以在高清音質下滿30幀流暢運行。
性能絕不是千元機的強項，訂購千元機的用戶一定不要太追求性能。 這個價位的手機已經足夠了。 不然手機廠商為何要賣幾千元的高端旗艦呢？
拍照
之前我們指出，千元機的攝像頭不是用來藝術創作的，而是用來記錄平常的生活的。 原因很簡單。 高端傳感器和鏡頭模組的成本較高，千元機和旗艦機在相機像素方面的差距幾乎相當于數碼單反時代卡片相機和相機的距離。 至于為什么現在卡片機不流行，很大原因之一就是旗艦手機早已能滿足需求。 如果你想要更好的成像質量，估計只有相機才能滿足你了。
因此，對于小米4和魅族Note 5，我們采用最基本的“五圖流”分析。 這五張圖像包括夜間普通樣張、逆光高對比度樣張、室內長焦樣張、夜拍高對比度樣張以及極低光樣張，可以直觀地說明手機各方面的成像質量。
小米4拍攝ISO-1001/25秒
魅族Note5拍攝ISO-2871/33秒
晚上只有一兩百ISO，這兩款手機就已經很能擦了。 山墻內部的磚縫基本模糊，但由于這組樣張中小米4的ISO為100，而魅族Note 5的ISO達到了287，所以前者的涂抹感會更嚴重。 在色調還原方面，魅族Note5需要更加到位，深藍色的門和紅色的郵箱都得到了很好的詮釋。
小米4拍攝ISO-1001/119秒
魅族Note5拍攝ISO-1111/158秒
在夜間高對比度場景下，小米4成像的景深有些弱，可以清晰地看到橋面、天空和右下角的汽車變藍。 這組樣張中，兩款手機的ISO都在100左右，但小米4在暗部細節的保留上不如魅族Note 5：最左邊的鋪子已經和小米4一樣黑了，而魅族Note 5可以。 基本上是明顯區分的，這意味著小米4單反的幀率略低于魅族Note 5。
小米4拍攝ISO-4001/25秒
魅族Note5拍攝ISO-3501/25秒
這組樣張中，小米4的ISO為400； 而魅族Note5的ISO是350，高通平臺下的手機能拍出整數ISO是非常罕見的（笑）。 在兩款手機都能準確還原被攝體所有細節的情況下，魅族Note 5的背景虛化效果比小米4更好：魅族Note 5已經將右書上的文字基本虛化到了不可見的程度； 而小米4依然能夠輕松分辨出最遠端的“戰國”二字。 另外，從左側球形水箱漏水部分的寬度不難看出，魅族Note 5的拍攝角度比小米4略大。
小米4拍攝ISO-8001/17秒
魅族Note5拍攝ISO-5981/20秒
在高對比度場景測試中，從燈板上發光字符的還原不難看出，魅族Note 5的高光溢出控制明顯優于小米4，這是不爭的事實。 面對這樣的場景，小米4選擇將ISO設置為800，結果既無法控制高光，也無法完美詮釋陰影細節。 整張照片看起來非常尷尬。 速度也比小米4稍快一些，屏幕背景的房子形狀基本看不見，但前景的純凈度比較到位，屏幕整體觀感不錯。
小米4拍攝ISO-32001/12秒
魅族Note5拍攝ISO-28121/14秒
步入極低光測試，兩部手機都瘋狂擦拭屏幕，試圖去除噪點，保證屏幕純凈度。 在這組樣張中，小米4的ISO比魅族Note 5高了近400，因此小米4的劃痕較為嚴重，兩側房屋細節也不如魅族Note 5； 部分區域有著可怕的色彩噪點，尤其是月球周圍的大片綠黑色斑點，簡直“勢不可擋”。 千元機的極限弱光拍攝可能已經超出了其價格允許的范圍，所以在這組樣張中我們可以看到兩款手機的成像缺點已經被發揮到了極致。 要知道，即便是2500元以上的旗艦，也無法完全捕捉到這樣的場景。 因此，這組樣本得出的推論僅供參考。 我們不建議您每天使用千元以下的手機進行極弱光拍攝。 會讓人發瘋的...
電池壽命和熱量
28nm工藝確實落后了。 連續運行幾次安兔兔后，魅族Note5機身表面開始發熱。 小米4還可以，但是小米無論怎么跑都跑不到5萬以下。 雖然3萬也很說明問題：發熱對于手機的整體性能還是有很大影響的。 小米4的電池容量為4100mAh，魅族Note5的電池容量為4000mAh。 基本上沒有區別。 對于千元機低幀率的硬件配置來說，三天一充就可以輕松完成。
但魅族Note5支持小米mCharge快充，使用原裝充電頭充電功率可達18W； 小米4僅支持10W充電功率。 大電池可以帶來較長的續航時間，但電池越大，就越需要快速充電。 不計算90%以上電量的純涓流充電時間，前期魅族Note5的充電速度比小米4要快很多。因此，魅族Note 5的整體續航要優于小米4。 。
總結
大概是2016年下半年綜合素質最好的兩千元手機，小米4和魅族Note5之間的“紅藍對抗”終于落下帷幕。 或許千元價位并不會發展出什么大的差異，但通過評測魅藍和紅米對比評測，相信大家也能了解到，這兩款手機的水平在不同方面也各有優劣，所以很難下定論全面。 誰“贏”了誰。 一般來說，買小屏高性能的小米4肯定是個好主意，但如果你對手機的拍照性能和續航要求比較高，那么魅族Note 5似乎更適合你。
