如何評價西決G2阿爾德里奇爭議動作
如何評價西決G2阿爾德里奇爭議動作
在第二節還剩2分45秒時,杜蘭特在面對阿爾德里奇的防守時干拔三分,而阿爾德里奇的左腳在落地之后繼續向杜蘭特的落腳點挪了一步,疑似出現和上一場帕丘利亞對萊昂納德的那次“墊腳”相同的行為。然而單純的一場比賽中,球員有意無意的不斷試裁判的底線,如果一方動作太過大了不及時吹罰,那么對方很容易在下次也使用同樣的動作,或者會出現更大的動作,導致場面失控。同樣也會擴展到更多的比賽當中去。如果,這場比賽一個傷害的舉動獲得的結果只是普通違規以及賽后譴責,那么下一場另一方也同樣會采取類似的動作去加以報復,因為大不了就是普通違規和賽后譴責一下而已。
導讀在第二節還剩2分45秒時,杜蘭特在面對阿爾德里奇的防守時干拔三分,而阿爾德里奇的左腳在落地之后繼續向杜蘭特的落腳點挪了一步,疑似出現和上一場帕丘利亞對萊昂納德的那次“墊腳”相同的行為。然而單純的一場比賽中,球員有意無意的不斷試裁判的底線,如果一方動作太過大了不及時吹罰,那么對方很容易在下次也使用同樣的動作,或者會出現更大的動作,導致場面失控。同樣也會擴展到更多的比賽當中去。如果,這場比賽一個傷害的舉動獲得的結果只是普通違規以及賽后譴責,那么下一場另一方也同樣會采取類似的動作去加以報復,因為大不了就是普通違規和賽后譴責一下而已。

在第二節還剩2分45秒時,杜蘭特在面對阿爾德里奇的防守時干拔三分,而阿爾德里奇的左腳在落地之后繼續向杜蘭特的落腳點挪了一步,疑似出現和上一場帕丘利亞對萊昂納德的那次“墊腳”相同的行為。墊腳是籃球項目最深惡痛覺的不道德行為,不管是什么人出現這樣的情況都應當受到批評,因為腳踝對籃球運動員而言,幾乎意味著一切。然而單純的一場比賽中,球員有意無意的不斷試裁判的底線,如果一方動作太過大了不及時吹罰,那么對方很容易在下次也使用同樣的動作,或者會出現更大的動作,導致場面失控。同樣也會擴展到更多的比賽當中去。如果,這場比賽一個傷害的舉動獲得的結果只是普通違規以及賽后譴責,那么下一場另一方也同樣會采取類似的動作去加以報復,因為大不了就是普通違規和賽后譴責一下而已。
如何評價西決G2阿爾德里奇爭議動作
在第二節還剩2分45秒時,杜蘭特在面對阿爾德里奇的防守時干拔三分,而阿爾德里奇的左腳在落地之后繼續向杜蘭特的落腳點挪了一步,疑似出現和上一場帕丘利亞對萊昂納德的那次“墊腳”相同的行為。然而單純的一場比賽中,球員有意無意的不斷試裁判的底線,如果一方動作太過大了不及時吹罰,那么對方很容易在下次也使用同樣的動作,或者會出現更大的動作,導致場面失控。同樣也會擴展到更多的比賽當中去。如果,這場比賽一個傷害的舉動獲得的結果只是普通違規以及賽后譴責,那么下一場另一方也同樣會采取類似的動作去加以報復,因為大不了就是普通違規和賽后譴責一下而已。
為你推薦